Questo gira su Facebook

Mi dispiace di fare da cassa di risonanza delle fesserie che allego, ma voglio segnalare che su FB c'è una pagina frequentata da  Meli,  Mori,  Lazzerini,  Giovannini, Raimondo e compagnia. Ci scrivono cose abominevoli, per la sistematica alterazione della realtà. Capisco che ci vorrebbe un addetto apposta per respingere di volta in volta le falsità che scrivono (questa è solo una, e non la peggiore!) ma tra nulla e tutto...  Per capirsi, comunque, questo post da ieri sera l'hanno letto in 40.

Raffaele Raimondo

Quando il PD dell'Impruneta mi ha chiamato in qualità di referente comunale IDV per fare anche con noi il giro di consultazioni tra i partiti di sinistra, lo ha fatto con molta riluttanza: non trovavano il mio numero di cell., non rispondevo alle loro chiamate, insomma dopo un mese circa di batti e ribatti alla fine siamo riusciti nell'intento di fissare questo incontro. E dire che Dino Lotti abita a 50 mt. da me!!! Comunque, è stato un incontro farlocco perchè avevano già deciso di escludere IDV a priori. Il programma che mi avevano sottoposto era condivisibile quasi su tutto, tanto che, ho fatto anche i complimenti, se non per due o tre punti che potevano essere riformulati all'incirca nel seguente modo: 1) sui rifiuti sarebbe bastato inserire gli indirizzi europei che a tal proposito prevedono: la dismissione dal 2018 degli inceneritori, non si potrà portare ad incenerimento ciò che si può riciclare; 2) Il RUC è impostato secondo la vecchia logica che, per fare cassa l'A.C. rilascia licenze edilizie per incassare gli oneri verdi, quindi, va riformulato, anche questo, secondo un'attenzione al paesaggio ed al recupero di volumi dismessi....etc.; 3) L'azione del nuovo Sindaco non deve essere obbligata dalla maggioranza del gruppo politico che rappresenta, altrimenti, sarebbe solo un fantoccio in mano ad altri! Insomma tre cosucce che non credo che SEL e Indignati non hanno fatto a meno di rilevare. Inoltre, non è stato bello discutere con degli interlocutori del PD che avevano in mente solo di sbrigare la formalità nel più breve tempo possibile mentre li ho tenuti incollati alla sedia oltre un'ora a soffrire!!! Per capire la superficialità della politica del PD dell'Impruneta sulla salvaguardia del paesaggio e del territorio erano più che convinti che l'A.C. non può esprimere un diniego ad un imprenditore che vuole costruire sul territorio 10 capannoni, dico a loro:" però, prima, bisogna accertarsi che non sia pura speculazione edilizia" mi rispondono: "tu come faresti di fronte ad una opportunità del genere?" Di rimando: "chiederei il piano industriale per vedere la bontà del progetto, cioè, per verificare se ci sono ricadute positive sul territorio!" Dopo, e soltanto dopo, deciderei se concedere la licenza oppure no! A questo sono rimasti zitti!!!! La seduta si è sciolta subito dopo visto che alcuni di loro avevano l'urgenza di andare a cena!!!! In seguito alla esclusione dell'IDV dall'accordo sottoscritto dal PD con SeL ,Indignati e PSI, ho chiesto le vere motivazioni politiche di questa esclusione! Mi hanno risposto che IDV non è gradita a livello nazionale! Quindi per la legge transitiva non lo è neanche a livello locale! In secondo ordine, l'altro motivo, è che nella lista dei consiglieri non c'è posto, visto che, dalle prossime elezioni saranno sedici i consiglieri eletti, quindi meno rispetto i venti della passata legislatura, ( questo lo aggiungo io) con possibili problemi di equilibri dentro la coalizione e di dominanza del PD in consiglio! Insomma anche nel secondo caso è stata una questione di aritmetica! Lo sapevo io! La matematica non è stato mai il mio forte!!!

Francesco Bianchi

Le opportunità di sviluppo il comune nn le valuta per ricaduta e beneficio della popolazione e del territorio, altrimenti personalmente avevo già trovato 2 interlocutori di livello nazionale (uno anche mondiale) di rilievo per rivalutare 2 aree; ma il proponente scrivente nn e' della famiglia quindi.. Non si valuta a priori..

 

Mori Guido 

Non sono certo un estimatore del pd comunale ( e nemmeno nazionale) ma non vedo il dramma di questa situazione: il Pd reputa (a tutti i livelli) che l'IDV non sia un soggetto interessante con cui fare alleanze elettorali, ci si può esprime in merito (cosa che tra l'altro mi trova pienamente d'accordo) ma non vedo che ci sia di strano sulla scelta politica.

 

Raffaele Raimondo 

Guido, non c'è nessun dramma per quello che riguarda IDV, ma è il metodo, l'ipocrisia, bastava dirlo subito che non volevano IDV in coalizione, si sarebbe risparmiato un incontro inutile visto che era stato già deciso a priori l'esclusione, inoltre lo trovo un gesto indegno verso i rappresentanti di un altro partito, indegno per il PD stesso d'Impruneta e i suoi elettori la cui arroganza dimostrata non gli fa certo onore,.......ma se c'è un dramma è quello che se il prossimo Sindaco dell'Impruneta sarà ancora del PD non ci sarà nessun cambiamento, ma una pedina in mano ai soliti manovratori occulti,........ un esempio, ma se ne potrebbero fare tanti altri: il RUC approvato è stato reso noto ai consiglieri solo pochi giorni prima dell'approvazione, questo per fa capire quanta trasparenza e partecipazione c'è all'interno dell'A.C. e dentro il PD stesso, i tre assi sfoderati dal PD come candidati alle prossime primarie comunali hanno il sapore del "due di briscola", per questo hanno terrore di Riccardo Lazzerini ,perchè, se vincesse, sarebbe un forte segno di discontinuità con le passate amministrazioni "fallimentari" tutte di colore PD!!.....e togliamoci una volta per tutte i prosciutti dagli occhi!!!

 

Alessio Calamandrei 

Raimondo ognuno è libero di pensarla come vuole vuole e mi prendo di "2 di briscola" senza problemi (a volte può fare anche 33 punti).. detto questo però non accetto che si dicano falsità. Il ruc è stato discusso con oltre 30 ore di discussione in commissione nei mesi prima, rimandando spesso agli uffici per approfondimenti.. Riunioni sia ufficiali che di chiarimenti sono state fatte. Ripeto, ognuno è libero del proprio pensiero, ma nessuno è libero di dire falsità.